Messages correspondant à votre recherche :
42 07 mai 2009
La tête dans les nuages avec Wordle
Comme Jean Véronis avait l'air de bien s'amuser avec ses nuages, ça m'a donné envie de m'y mettre aussi. Je n'ai ni les connaissances, ni les outils de Jean, mais je me suis dit que je pourrais peut-être obtenir quelque chose d'intéressant. Pour ne pas faire de nuages trop idiots, je me suis mis en tête d'analyser le contenu de mon blog afin de le comparer avec le nuage réalisé par Jean des mots les plus cités sur les blogs littéraires, reproduit ci-dessous :
Comme je me suis pris au jeu, j'ai poursuivi l'expérience en comparant les contenus de quelques blogs de ma blogroll : il s'agit des blogs de Cuné, de Fashion et d'Ys (j'en aurais bien choisi plus, mais mine de rien, on passe vite beaucoup de temps à bricoler ces nuages). Comme pour le nuage ci-dessus, les messages passés à la moulinette sont ceux des deux derniers mois. Mais trêve de bavardage, voici le résultat en image :
Mon nuage (un clic dessus pour agrandir)
Le nuage de Cuné
Le nuage de Fashion
Le nuage d'Ys
Méthode (tutoriel un peu indigeste, je ne vous en voudrai pas si vous zappez cette partie...)
Les nuages ont été réalisés avec Wordle. Si vous vous rendez sur le site, vous constaterez que vous pouvez facilement créer des nuages en réalisant un copier/coller d'un texte ou en saisissant l'adresse de votre blog. Mais le résultat obtenu par cette méthode n'est pas très intéressant, car les mots pris en compte par Wordle ne sont pas forcément pertinents et vous vous retrouvez avec un nuage faisant ressortir adverbes et autres conjonctions...
Pour obtenir des nuages un peu plus intéressants, j'ai utilisé une autre application en ligne, Textanalyser, dans laquelle j'ai copié/collé l'intégralité des messages des deux derniers mois pour chaque blog. Pour les réglages, il faut analyser au moins 200 mots, puis cliquer sur Analyser le texte. J'ai ensuite recopié les résultats obtenus, mais en interprétant un peu les résultats : j'ai écarté les adverbes et certains mots à faible valeur ajoutée (il doit y avoir un terme technique pour ce genre de mots...). J'ai également réuni quand je le pouvais noms et prénoms. Finalement, il faut obtenir un tableau faisant apparaître les mots et leur fréquence, ce qui donne ça :
roman:71
histoire:54
texte:45
livre:34
...
Ensuite, j'ai copié/collé ce tableau (70 mots par nuage) dans la version avancée de Wordle, et c'est seulement à ce stade que l'on peut jouer avec les couleurs et les polices et fabriquer de jolis nuages. Ouf.
Si vous souhaitez voir ou manipuler ces données, voici les liens vers les fichiers que j'ai utilisés :
Fichiers de messages pour Textanalyser : Calepin - Cuné - Fashion - Ys
Fichiers de données pour Wordle advanced : Calepin - Cuné - Fashion - Ys
Observations et commentaires
Cuné a un nuage plutôt homogène et typé littérature (roman, livre, histoire, pages, etc. sont bien visibles). Elle est dans une période Dickens, qui explique la présence de Chadband, de Snagsby et d'anglais dans son nuage. Plaisir est en bonne place, c'est plutôt bon signe non ?
Le nuage de Fashion est facilement reconnaissable : le "chers happy few" présent dans beaucoup de ses messages a laissé des traces ! Sinon, on remarque saison ainsi que épisodes, Docteur et Torchwood : Fashion a beaucoup regardé la télé en mars...
Ys a un nuage très homogène, bien ciblé littérature (comme pour Cuné, on retrouve roman, histoire, livre et pages), quoique film soit assez visible. Un détail rigolo : homme et son pluriel sont très visibles : ne s'agit-il vraiment que d'un tic de langage ?
Pour finir, mon nuage fait beaucoup ressortir les noms d'auteurs et titres de romans : cela s'explique par le fait que je publie beaucoup moins de messages que mes amies blogueuses (qui a dit que c'était comme cela que l'on reconnaissait un blog de mec ?), du coup ces éléments prennent plus d'importance. Sinon, Roman est très visible, il n'y a pas tromperie sur la marchandise lorsque vous vous rendez sur Romans et Lectures...
Conclusion
Après avoir longtemps joué avec ces chiffres et ces nuages, j'ai trouvé que l'analyse de textes, même réalisée par un amateur avec des moyens très basiques, se révélait être un moyen d'investigation assez étonnant et indiscret : on y décèle les habitudes, bonnes ou mauvaises, les centres d'intérêt, les tics de langage (assez flagrant pour les adverbes avec Textanalyser : il faut vraiment que je cesse d'employer vraiment à tout bout de champ...), etc. Il est également assez facile de faire de la psychologie de bas étage avec ces données. En conclusion, des résultats plutôt instructifs et surprenants : des outils à tester si votre emploi du temps déjà surchargé vous le permet encore...
21 05 mai 2009
Les auteurs les plus cités sur les blogs littéraires
Dans un précédent billet, j'avais reproduit le nuage des mots les plus cités sur la blogosphère littéraire, résultat des expérimentations de Jean Véronis sur son blog Technologies du langage. Il vient de faire mouliner une nouvelle fois les PC de Wikio pour nous présenter un nouveau nuage faisant cette fois ressortir les 100 écrivains les plus cités sur la blogosphère littéraire (blogosphère littéraire représentée comme pour le premier nuage par les 100 premiers blogs de la catégorie Littérature du classement Wikio). Voici le résultat :
Cliquer sur l'image pour l'agrandir
Sans surprise, on y trouve Jane Austen en bonne place (en partie expliqué par l'effet happy few, d'après Jean Véronis). Un peu plus surprenant, l'auteur le plus cité d'après cette étude est Paul Auster. On constate également que Guillaume Musso n'apparaît pas sur le nuage, alors que ses romans sont parmi les plus vendus en France : les blogueurs littéraires seraient-ils des lecteurs exigeants ? (Dans le style "mastodonte de l'édition", il manque aussi Stephenie Meyer, mais il s'agit d'un petit problème de réglage...)
Une petite surprise également, les auteurs dont les livres ont été envoyés en masse aux blogueurs (je pense au roman d'Irène Frain, "Les naufragés de l'île Tromelin" ou à Paolo Giordano avec "La solitude des nombres premiers", mais il y en a d'autres...) ne ressortent pas particulièrement (voire pas du tout pour Paolo Giordano) : un constat qui permet peut-être de relativiser l'apparente efficacité de ces envois (remis en cause dernièrement par quelques blogueuses, par Ys ou Laurence notamment).
15 28 avril 2009
De quoi parlent les blogs littéraires ?
Voici une représentation graphique des mots les plus employés sur les blogs littéraires. L'échantillon utilisé pour réaliser ce joli nuage est composé des 100 premiers blogs de la catégorie Littérature du classement Wikio, passés à la moulinette par Jean Véronis et un développeur de Wikio.
Cliquer sur l'image pour l'agrandir
Sans surprise, on parle de livres, de romans, d'histoires et d'auteurs sur les blogs littéraires. Curieusement, aucun nom d'auteur n'apparaît : je m'attendais par exemple à trouver Austen ou Meyer, deux auteurs très citées sur les blogs de lecture, mais il n'en est rien. Dernière remarque, ebook et livre électronique ne font pas encore partie de notre vocabulaire courant : le blogueur littéraire, pourtant à l'aise avec l'informatique, semble être encore attaché au bon vieux livre papier, à moins qu'il n'accorde tout simplement plus d'importance au fond qu'à la forme...
9 06 janvier 2009
Le mode avancé sur Canalblog [partage d'expérience]
Avertissement
Je fais une petite entorse au thème de ce blog (à savoir la lecture, si vous débarquez ici par le hasard d'un moteur de recherche...) avec ce billet un peu technique qui n'intéressera que les blogueurs ayant choisi la plateforme Canalblog pour héberger leur blog. Je présente donc mes excuses aux lecteurs non blogueurs qui trouveront ce qui suit plutôt abscons, et leur promet que le prochain billet sera une bonne vieille chronique de lecture...
Introduction (voilà que je me mets à faire des plans maintenant...)
En ce début d'année, j'ai décidé de prendre l'expression "bonne résolution" à la lettre, et de m'intéresser à la résolution d'écran de mes chers visiteurs. Et, en allant faire un petit tour sur les statistiques de mon blog, j'ai constaté que très peu de visiteurs utilisaient la résolution 800x600 (voir graphique ci-dessous). J'ai donc décidé "d''élargir" mon blog pour l'adapter aux résolutions d'écran de mes visiteurs, ce qui m'a permis d'ajouter une troisième colonne, à gauche des messages (et oui, les blogueurs ne regardent pas leurs statistiques QUE pour compter leurs visiteurs, mais aussi pour en savoir un peu plus sur eux, de manière à adapter leur blog pour le rendre plus agréable...).
C'est en bidouillant l'apparence de mon blog que j'ai découvert le mode avancé sur Canalblog, un mode dont la mention "Attention, opération irréversible" doit faire frémir plus d'un blogueur. Ce billet a pour objectif de partager mon expérience aux blogueurs et blogueuses utilisant Canalblog.
Le mode avancé, qu'est-ce que ça apporte ?
Pour faire simple, le passage en mode avancé permet de personnaliser votre blog bien plus que vous ne pouvez le faire dans le mode normal. Cela permet de personnaliser le style du blog (les couleurs, les dimensions, les polices, etc.) mais aussi la disposition des éléments et les textes par défaut. Cela permet également de corriger des petits défauts que vous ne pouvez pas corriger en temps normal.
Quels défauts peut-on corriger ?
Voici une liste de petits défauts et de limitations de Canalblog que les habitués de cette plate-forme auront peut-être remarqués :
- Le classement alphabétique est le tri par défaut dans les colonnes de liens, ce qui est parfois gênant.
- Les titres des commentaires ont le même style que les titres des messages, ce qui leur donne une importance disproportionnée.
- On ne peut pas choisir la largeur de ses colonnes au pixel près, mais par pas de 50 pixels.
- L'insertion de badges, d'images/liens, de HTML est laborieuse parfois même impossible lorsque le nombre de caractères à insérer est trop important.
- Les titres de messages ne sont pas "cliquables" : ce ne sont pas des liens, comme sur Blogger ou sur Overblog par exemple.
- Etc.
Vous aurez compris qu'en passant au mode avancé, ces petites limitations ne seront plus qu'un mauvais souvenir...
Le mode avancé sans risque, c'est possible !
Le truc pour ne prendre aucun risque, c'est d'utiliser les modèles.
Ces modèles sont disponibles dans le menu "Apparences". Ils vous permettent de changer l'apparence de vote blog en un clin d'oeil. Ici, ils nous serviront de sauvegardes, de manière à revenir en arrière si le mode avancé tournait mal...
Il faut donc créer un nouveau modèle, auquel vous donnerez le même style que votre modèle habituel, en copiant tous les paramètres de taille, de couleurs ainsi que l'emplacement des blocs. C'est ce modèle que vous passerez en mode avancé, en cochant la fameuse case "Convertir ce modèle en type avancé".
L'idéal est de créer deux modèles avancés identiques en suivant les mêmes étapes, et de ne faire ses réglages que sur un des modèles, le deuxième servant de sauvegarde en cas de mauvaise manipulation.
A la fin, vous devez avoir quelque chose qui ressemble à ça dans la liste de vos modèles (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
Une fois en mode avancé, je fais quoi ?
À ce stade, par contre, il faut avoir quelques notions de HTML et de CSS pour pouvoir modifier votre blog. En effet, une fois passé en mode avancé, vous pouvez constater ci-dessus que vous n'avez plus accès aux menus "Paramètres" "Style" "Apparence générale" ou "Blocs", mais uniquement aux fichiers HTML et à la feuille de style principale du blog. Il n'y a donc pas d'autre choix que de mettre les mains dans le cambouis (je n'ai jamais dit que c'était simple non plus) !
Conclusion
Vous aurez compris que le mode avancé permet de personnaliser un blog dans ses moindres détails, mais retenez surtout qu'il faut absolument faire une sauvegarde de votre modèle actuel, car en cas de fausse manipulation, vous aurez beaucoup de mal de récupérer votre précieux blog (et dans ce cas, je déclinerai bien sûr toute responsabilité...).
27 08 décembre 2008
Le scandale du classement Elle-Wikio des blogs féminins
Parmi les nombreux magazines scientifiques (c'est une blague pitoyable que je fais régulièrement à mon épouse lorsqu'elle reçoit son "Elle" dans la boite-aux-lettres) que je parcours, figure le magazine "Elle". Et que vois-je en couverture de l'édition d'aujourd'hui ? Un titre accrocheur : "Découvrez les reines du web ! Le classement Elle-Wikio des blogs féminins". Intéressant. Je prends donc le magazine des mains de ma chère et tendre, et faisant fi des protestations scandalisées qui accompagne ce geste peu élégant j'en conviens, je file vers l'article en question pour savoir comment sont traitées les représentantes de la blogosphère littéraire. Et là, stupéfaction : pas de Clarabel, pas de Fashion, pas de Cuné. Rien.
L'article distingue en fait 8 catégories de blogs féminins, parmi lesquels les inévitables blogs cuisine, beauté, mode, etc. mais pas de catégorie "Littérature". Et pourtant, ces blogs de lecture sont essentiellement féminins. Alors, pourquoi cet oubli ? Je me suis dit que la raison d'une telle mise à l'écart était la place modeste de ces blogs au classement général Wikio. Je suis donc allé vérifier. Résultat ? Au classement général Wikio de décembre 2008, Clarabel est en 20ème position, Fashion est 43ème et Cuné est 103ème. Pour comparaison, la première du classement "Elle" dans la catégorie "Beauté" est 402ème au classement général, et la première du classement "Elle" dans la catégorie "Sexe" est 498ème au classement général... Cherchez l'erreur.
145 04 décembre 2008
Exclusif : le challenge Chick Litt For Men !!
Les 26 livres du challenge ABC sont pour vous un objectif trop ambitieux ? Vous n'êtes pas sûr de pouvoir venir à bout des 4 livres du challenge Blog-O-Trésor ? Vous cherchez un challenge de lecture original et motivant, mais peu contraignant ? Ne cherchez plus, vous l'avez trouvé avec le Challenge Chick Litt For Men, un défi de lecture inédit exclusivement réservé aux lecteurs masculins et à la mesure de votre ambition puisqu'il n'impose la lecture que d'UN SEUL livre !
 |
 |
 |
Euh, c'est quoi la Chik Litt ?
La "Chick Litt" ou "Chicken Littérature" (les puristes utilisent l'orthographe "Chick Lit" puisqu'en anglais, "Literature" prend un seul "t"), peut être traduite par "Littérature de poulettes". Les exemples les plus connus de ce genre littéraire incontournable sont "Le journal de Bridget Jones" et "L'accro du shopping" (et ses dérivés) de Sophie Kinsella.
Pourquoi ce challenge ?
Ce challenge, comme tous les challenges, a pour but de stimuler votre motivation pour la lecture dans un cadre convivial, mais néanmoins sérieux et réglementé. Il vous permet de plus de découvrir de nouveaux horizons littéraires. Enfin, vous sortirez grandi d'une telle expérience : vous sentirez naître une nouvelle confiance en vous, à la mesure de l'immense défi que vous venez d'accomplir.
Pourquoi un challenge réservé aux hommes ?
Parce que je suis fainéant. En effet, un challenge de lecture qui fonctionne peut intéresser pas mal de monde et entrainer pour son organisateur un surcroit de travail non négligeable. Or, il se trouve que les blogs de lecture sont essentiellement féminins (je les ai comptés). En limitant l'accès aux blogueurs masculins, je suis donc à peu près certain de ne pas me faire déborder par les évènements (c'est ce que l'on appelle le pragmatisme masculin).
Le règlement
Ce challenge nécessite une inscription préalable (en laissant un commentaire à cet article). Lors de cette inscription, le lecteur donne le titre du roman qu'il s'engage à lire avant le 31 décembre 2009. Le roman doit bien entendu faire partie de la catégorie Chick Litt (si la couverture n'est pas rose, il est peu probable que votre choix soit judicieux) et ne doit pas avoir été déjà lu (on vérifiera sur votre blog). Le participant s'engage à publier sur son blog une chronique de sa lecture, accompagnée du magnifique logo officiel du challenge (ci-dessus). Le lecteur déclare également sur l'honneur ne pas être une lectrice.
Qu'est-ce que je gagne à participer ?
Une fois inscrit, vous figurerez sur la liste des courageux lecteurs ayant décidé de tenter cette expérience inédite. Une fois le challenge brillamment accompli, vous figurerez au tableau d'honneur des valeureux lecteurs ayant surmonté les affres de cette aventure hors du commun.
Je n'ai pas de blog : puis-je participer ?
Pas de problème. Il faudra juste envoyer par l'intermédiaire de ce formulaire une petite critique en quelques lignes de votre lecture, elle sera publiée sur le blog.
Je suis une blogueuse et je voudrais avoir un superbe logo tout pareil sur mon blog
Voici un super logo rien que pour vous ! (sur une suggestion inconsciente de Ys)
 |
 |
 |
Liste des supportrices officielles, par ordre d'arrivée
Keisha, Manu, Brize, ThaïsG, Liliba, Chris, EmiLie, XL, Stéphanie, Yueyin, Transtextuel et Luciolelarouge
(Chères supportrices officielles, n'hésitez surtout pas à m'envoyer un message de réclamation si vous ne figurez pas dans cette liste !!)
Liste actualisée en temps réel des lecteurs intrépides participant au challenge
Classés par ordre d'inscription.
Lien et date de publication du billet pour les lecteurs ayant rendu leur copie.
Calepin (pour donner l'exemple) avec "Confessions d'une accro du shopping" de Sophie Kinsella (10/03/2009).
Fantasio (super enthousiaste) titre du livre en attente.
Julien (grâce à Keisha) titre du livre en attente.
Fildefer (sous la menace de Ys qui l'héberge pour l'occasion) avec "L'âge de raison" de Helen Fielding et/ou "Embrouilles à Manhattan" de Meg Cabot.
Chris89 (sur les conseils avisés de Brize et de Keisha) avec "Les petits secrets d'Emma" de Sophie Kinsella.
MichelH (très motivé) avec "Une vie de pintade à Paris" de Layla Demay et Laure Watrin (15/07/09).
Gangoueus (hilare) avec "Le diable s'habille en Prada" de Lauren Weisberger.
Daniel Fattore (qui prend goût à l'exercice) avec "Je vous aime" de Catherine Siguret, (25/01/2009) et qui fait du zèle avec une deuxième lecture : "Very important Pénélope B."de Anne-Solange Tardy (17/05/2009), puis une troisième : "Héritière malgré moi" de Lynn Messina (22/07/09), et enfin "Journal d'une apprentie séductrice" de Betsy Burke (15/09/2009) !
Biblioman(u) (suivant les conseils de Manu ?) avec "Confessions d'une accro du shopping" (un classique décidément).
Julien (motivé également, la preuve ici) avec "Que la meilleure gagne" de Elizabeth Young
"Ta d loi du cine" (le secrétaire de rédaction du blog de dasola) avec "L'ivresse de l'interdit" de Karen Anders, "Jusqu'au bout du désir" de Suzanne Forster et "Intime proposition" de Isabel Sharpe (09/06/2009). Il compte profiter de l'occasion pour se lancer dans une analyse comparative de ces trois romans publiés dans la collection Harlequin, sous les numéros 93 à 95 (on lui souhaîte bien du courage).
Nicolas Ancion (lecteur de chick lit en VO) avec "Agnes and the Hitman" de Jennifer Crusie et Bob Mayer.
Richard Tremblay (également lecteur en VO) avec "Le journal de Bridget Jones" de Helen Fielding.
Yohan (très impatient) avec "Le journal de Bridget Jones" de Helen Fielding (27/05/2009).
Papa Fredo avec "Sex and the city" de Candace Bushnell (15/07/09).
Ferocias (lecteur de chick lit précolombienne) avec "Le roi des Andes" de Delly.
Saint-Luc avec "Au secours, il veut m'épouser" d'Agnès Abécassis, "Ce crétin de prince charmant" d'Agathe Hochberg (18/10/09), ou le "Journal de Bridget Jones" de Helen Fielding.
Chimio (qui sera hébérgé pour l'occasion par Lasardine) avec "Samantha, bonne à rien faire" de Sophie Kinsella.
17 23 novembre 2008
Géolocalisation des blogs de lecture francophones
Un petit message pour attirer votre attention sur une bonne idée de Madame Charlotte : celle-ci a en effet pris la courageuse initiative de situer sur une carte Google Maps les blogs de lecteurs et lectrices francophones. On peut consulter cette carte à cette adresse (ou en cliquant sur l'image ci-dessous). Il y a actuellement une cinquantaine de blogs de lecture repertoriés. Un nombre qui pourrait bien vite augmenter : il existe en effet des centaines de blogs littéraires.
J'ai pu ainsi situer quelques blogs de ma blogliste dont ceux de Sentinelle, La Liseuse, Michel, Yspaddaden, Keltia, Karine, Argantel, Katell, Fashion ou Dominique. Comme vous pouvez le constater, mon blog figure également sur la carte (je m'y sens d'ailleurs un peu isolé...).
Pour figurer à son tour sur la Carte des Lecteurs Blogueurs Francophones, il suffit de remplir ce formulaire.
32 06 octobre 2008
Les blogueurs parlent aux blogueurs
Je regardais hier les nombreux commentaires qui, à mon grand plaisir, alimentent ce blog et je me fis soudain la réflexion que très peu de ces commentaires étaient le fait d'internautes "normaux", c'est à dire sans blog. Et en y regardant plus près, on constate que c'est le lot de la plupart des blogs. D'où cette question : les blogueurs s'adressent-ils exclusivement aux blogueurs ? Est-ce une forme de timidité de la part des internautes non blogueurs de ne pas laisser de commentaire sur les blogs ? ou les blogs ne sont-ils lus que par des blogueurs ?
Si l'on jette un coup d'oeil sur les statistiques du blog, il semble bien que la plupart des visiteurs soient en effet des blogueurs (et blogueuses bien entendu, mais je simplifie un peu...). Un peu dommage non ?
Et si la faute nous incombait finalement ? L'une des causes de cet état de fait ne pourrait-elle être l'usage d'un vocabulaire abscons pour l'internaute non-blogueur ? Les tag, swap, PAL, LAL et autres blogroll ne font-ils pas fuir l'internaute non-blogueur ? Bref, afin de ne plus perdre le lecteur dans les affres du vocabulaire des blogs, je propose (très modestement ;) ) une solution à ce problème de vocabulaire avec mon nouveau blog expérimental (de quoi occuper les longues soirées d'hiver)...
PS : Ce nouveau blog ne m'empêche pas de poursuivre Romans et Lectures, que je prends grand plaisir à alimenter (certes irrégulièrement ;) et à partager.
16 02 juin 2008
L'angoisse de la pile à lire vide
Finalement depuis peu de temps sur la "blogosphère" ou "blogoboule" de lecture, j'ai peu à peu pris conscience de l'importance que revêtait la "pile à lire" ou PAL ou PàL chez les blogueurs et blogueuse de la dite blogosphère (une idée confortée par la lecture de ce message aujourd'hui et qui m'a d'ailleurs inspiré celui que vous avez sous les yeux).
Je ne voudrais pas tomber dans les excès d'un concours de "celui qui a la plus grande" (je sais que l'on est sur un blog de mec, mais tout de même, un peu de tenue messieurs), mais je vous glisse une petite photo de la mienne (de pile de lecture) afin de vous démontrer que plus que la volonté de juguler l'angoisse d'un jour sans lecture, la pile de lecture n'est rien d'autre que la manifestation d'un plaisir enfantin refoulé de type empilage de lego.
18 05 avril 2008
Le blog littéraire, un truc de fille ?
Parcourant mes blogs de lecture habituels, je me faisais la réflexion que ceux-ci semblaient bien souvent tenus (et souvent bien tenus) par des blogueuses plutôt que par des blogueurs. Ces pseudos fleuris, ces chatons, ce rose que l'on retrouve moins souvent sur les blogs high-tech, semblent corroborer cette observation...
Pour en avoir le coeur net, j'ai décidé d'aborder la question avec un peu plus de rigueur scientifique. J'ai donc entrepris de recenser les blogs féminins sur un panel de blogs suffisamment représentatif (enfi, je l'espère) pour avoir une valeur statistique. Mon dévolu s'est porté sur le Top 100 des blogs littéraires de Wikio. Bon. En fait, je me suis contenté du Top 50. Car la tâche est fastidieuse. Si certains noms de blogs facilitent le travail, comme par exemple Chez Clarabel (rose), Les lectures de Florinette (rose), les lectures de Caro[line] (titres en rose) ou Lily et ses livres (tiens ? pas de rose, bizarre) trouver le sexe d'un blog n'est pas toujours chose facile, et je dois avouer avoir séché sur 4 ou 5 (qui ne seront pas comptabilisés)...
Bref, il se trouve que plus de 70% des blogs dits littéraires sont rédigés par des blogueuses. Ce n'est pas vraiment une surprise, et c'est en fait conforme aux résultats des sondages (sérieux cette fois-ci) visant à déterminer le profil type du lecteur, qui est une lectrice comme le montrent ce sondage-ci ou celui-là plus récent. Mais la proportion de femmes parmi les blogueurs semble bien plus importante que la proportion de femmes parmi les lecteurs, un résultat qui ne donne que plus de mérite à votre serviteur...
